1941 年12 月，臺灣，被大日本帝國捲入太平洋戰爭，前後動員超過二十萬名臺灣人參戰。送往南洋戰場者，多半有去無回，超過三萬名臺籍日本兵戰死，至少兩萬人下落不明。他們飽受戰火與瘴癘威脅，即便倖存歸來者，因戰後政權轉移以及政治敏感，多數也被迫消音，成為臺灣史上空白的一頁。
戰後臺灣族群間因各自擁有不同的「記憶」而嚴重對立，從南洋戰場歸來的陳繼敘，對其參戰經歷絕口不提，與其孫女陳雅薈因世代經歷不同，想法上有著極大差異。適逢臺灣步入民主轉型，每逢選舉，全臺屢屢為此瘋狂。見到大人們常因選舉紛擾爭吵，陳雅薈從小就與來自「外省」家庭的摯友約定，一同找尋未來解決各種「衝突」的可能「答案」，更立志未來走上從政之路。然而卻在阿公臨終前，陳雅薈卻意外地墜入了一個不屬於她的世界，從此踏上了尋找「答案」的旅程……。
我們需要更多這樣的作品。
歷史推理這個文類很有意思。
也許有人會想，歷史是已經發生過的事情，哪裡還有謎團可寫呢？
經典的歷史推理小說；《時間的女兒》，完美地示範了歷史推理可以怎麼寫；替歷史人物翻案。
歷史是人寫下來的。而人，其實是個濾鏡，只要是人，就有自己的各種心思和盤算，讓純淨的真相罩上一層曖昧難明。
有句話說；「歷史是由勝利者書寫的」。我不見得完全贊同這句話，但的確，歷史的書寫充滿了各種詮釋角度，流傳的過程也可能發生各種缺漏、腦補、扭曲，遠遠不是我們以為的真相，唯一的真相。
台灣人對這一定不陌生。因為各種複雜的原因，我們對歷史的詮釋可能有極大的差別。這不光存在於當權者書寫的教科書中，同樣存在於各自不同的家族傳承記憶當中。
推理小說最擅長的，是從不合理處找線索，抽絲剝繭去逼近真相。
其實不只是翻案，就算完全沒推翻任何目前的共識，歷史的縫隙裡仍然存在著大量的未知，等待歷史學家、考古學家透過文獻爬梳、考古證據去填補這些縫隙。
在那之前，小說家也可以用想像力做到類似的事情。這些藏在歷史敘事縫隙裡的未知裏頭，有珍貴的人性和精彩的故事。
小說家運用想像力，可以帶領讀者回到過去，用平視而非俯視的角度去看待曾經發生過的事情。
原本曾經讀過但已淡忘，或是根本就被消音、湮沒的事，用一種生猛的姿態撞擊讀者的認知，重新讓我們看見。
唯有回到故事現場，才能真正了解歷史。
這個故事圍繞著台籍日本兵展開。什麼是台籍日本兵？維基百科連結在此，我就不多做解釋。
這些人是日本人？是台灣人？當他們在太平洋戰爭各處戰場上為了日本與盟軍對抗時，心裡在想些什麼？當他們戰死異鄉時，心裡又在想些什麼？有幸活著從戰場回來的人，他們是怎麼看待自己，怎麼看待這場戰爭？
認同的錯亂和轉變，在台灣這個飄零之島的歷史上，其實發生了不只一次。
荷蘭人、中國人、日本人…交替統治這座島嶼、影響著我們的自我認同。
這個故事的結構粗略可以分為兩組交替穿插的章節；太平洋戰爭後期的部分，用穿越的視角近距離描述戰爭的殘酷和荒謬；近現代的部分則採用倒敘的方式，每次跳過數年往前，逐漸接近故事的原點。
這種說故事的方式別出心裁，也充分反映出作者秀霖的推理寫作技巧。故事中沒有神探，卻充滿了謎團和解謎的趣味。
六、七年級生對故事中描繪的近現代台灣，一定能夠跟自身經驗產生強烈共鳴，無論是電視節目、音樂作品、任天堂和電腦遊戲、台灣地景和學校日常等等。但更觸動我的，是那些在年少輕狂時代，曾經發生在教室裡、餐桌上關於政治和認同的爭論。
很多台灣人的政治傾向，是受到記憶，還有「傳承記憶」的影響。特別之處在於，兩代傳承的很可能是不同的記憶，不同族群的傳承記憶更是天差地別。
真的回到那些記憶的原點，我們又會看到什麼？
這也許是寫作歷史故事的意義吧。
讀完這個故事，我推薦一定要仔細閱讀作者寫在後記的東西。真情流露，也是珍貴的家族記憶。
沒有戰爭的天空，是多麼的藍，多麼的漂亮！
