如果任何解答都能被反駁，我們怎麼確定哪個答案才是真相？
全身著黑色詭異裝扮的男子跟蹤我，他聲稱自己是笛卡兒的惡魔，我所處的世界是他所製造出來的幻影，他說我會做一個夢，讓我更明白自己的處境。我在夢中從十七樓跳下去。醒來後，我憶起夢境裡那一躍而下的安詳感受，攀上了頂樓的牆，正準備再跳一次……但，那真的是幻影嗎？而我遇到的惡魔，又是否真的是惡魔？
看哲學家偵探林若平以邏輯之力，探索事件思辯與解答！
===以上文字摘自讀墨===
作者林斯諺，和他筆下的系列偵探林若平一樣，正職工作都是哲學系的老師，只不過兼職的副業不同；林斯諺是推理小說家，而林若平是偵探。
依我個人粗淺的理解，某種程度上，偵探探究的是事件的真相，而哲學家思索的是世界的真相，兩者其實都帶有強烈的思辨特性。
這帶給林斯諺的作品一種奇特的魅力，不管是否直接牽涉到哲學概念，林斯諺的故事永遠是邏輯清晰、講求公平性，可以說是台灣最有艾勒里·昆恩風範的推理小說家。
一般人對哲學的印象可能是高度抽象兼晦澀難懂，好像哲學家都是從火星來的不太會說地球話，不過我可以保證，林斯諺的作品絕對比黑格爾的哲學好懂多了！
以上當然是開玩笑的，林斯諺年紀雖輕，但是出道卻很早，創作推理小說多年，他的風格雖然鮮明，但卻也不斷演化。熟悉林斯諺的讀者，可以從《笛卡兒的惡魔》中看到他寫作風格轉變的痕跡。
《笛卡兒的惡魔》一共包含六篇林若平系列的短篇故事，其中四篇曾在大陸發表，但未曾以繁體中文在台灣發表，另外兩篇則是全新的創作。
我最喜歡的是其中兩篇；〈夢澤居事件〉和〈第五大道謀殺案〉。
以下分別簡單聊聊。
〈夢澤居事件〉
很有意思的故事，作中作的設計並不稀奇，展示「各種推理乍聽都合理，但後來還是被神探打臉」也是經典橋段，不過我最喜歡的設計，是在看似閒聊，與案情無關的文字中埋藏暗示的做法，運用在作中作的結構裡所呈現的樣貌。
真的，神探是不會浪費筆墨的，看神探寫的講義可要隨時注意。
〈第五大道謀殺案〉
真是傑作。
結構非常複雜，讓我某種程度想起了望日的《小說殺人》，只是一個是長篇一個是短篇，〈第五大道謀殺案〉顯然沒辦法有足夠的篇幅來鋪陳，目前這樣的設計與其說是為了翻轉，不如說是為了刺激讀者思考；深為讀者的我們，當然比故事裡的角色多知道一層，但真的就只有這幾層嗎？
要是有人問，什麼是後設，應該可以直接拿這個故事砸在他的臉上。
在這六個短篇中，我們都可以察覺到，林斯諺想將哲學命題與推理小說結合的雄心，有幾篇我甚至覺得可以直接當作哲普書來讀了。諸如「最佳解釋推論」、「懷疑論」等概念，透過推理小說的形式來理解，其實我認為滿適合的，既有趣，又看得懂，真希望所有哲學家都來學寫推理小說！（XD）
或者是，我們可不可以來敲碗這個系列，繼續跟大家介紹更多哲學概念呢？
