我原本其實並不是一個重視「永續」的人，不管這兩個字是什麼意思。
沒有自備環保筷的習慣，出門買東西也老是忘記帶購物袋；冷氣卯起來一直開，要我吃素是免談。
我的確相信全球暖化是人類活動所造成，但對於我們究竟該採取什麼行動並不是那麼確定。個人減碳影響太小，與其說真能貢獻不如說是個表態；而要談大的東西，卻又沒有方向，無著力處。
但就算是這樣的我，也不得不注意到這些年的ESG風潮。
ESG分別是環境保護（E，Environmental）、社會責任（S，Social）以及公司治理（G，governance）的縮寫，這好像很重要，但又太大太空泛，而且，公司存在的目的不是為了股東賺取利潤、為客戶創造價值嗎？講ESG究竟要幹嘛？
不必是算命仙也猜得出來，公司裡的ESG部門一定不會以賺錢為目的，同時又得涵蓋到許多跨部門的聯繫。試想一下，當大夥兒在焚膏繼晷拚經濟的時候，卻有ESG部門跑來談些又大又虛的東西，絕對是超級惹人討厭。
抱著這些疑問，我漸漸開始留意ESG相關的資訊，才開始意識到，這個東西沒我想的那麼簡單。
自從1992年聯合國通過氣候變化綱要公約（The United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC），這個議題是我印象中極度少見的大規模、長時間的議題。
規模有多大？全世界一百多個國家簽署的公約，還有比這更大的嗎？
時間有多長？公約以及後續的京都議定書、巴黎協定和一大堆決議和倡議，這個議題至少會延續到2050年，還有比這更長的嗎？
這樣又大又長的議題，肯定值得我們更多的研究和關心。
當然我還有更私人一點的原因。
我感到自己的職涯越來越走到一個高度不確定性的道路。年紀越大，談判空間越小。曾經以為的發展和成長，現在看起來也越來越不靠譜。
或許該是時候抬頭望望四周，聰明的投資我的時間和精力，試著拉出我的第二曲線了。
網路上其實查得到許多關於ESG的各式各樣課程、講座，讓人看得眼花撩亂。
在偶然的機會下，我發現台灣永續能源研究基金會舉辦了一個90個小時的訓練課程，上完課程之後參加考試，通過的話可以得到氣候變遷因應管理師的國際證照。
90個小時的課程，好幾萬塊的學費，這個commitment不可謂不大，但我總是相信，越不容易的事，很可能越有價值。（當然前提是得在正確的方向上）
這90小時的課程分成六個模組，網路上搜尋了一番，請來的講師都是這個領域的專家、學者或是第一線的從業人員。對一個想要深入了解這個議題的人來說，應該是最適合的選擇。
我硬著頭皮報名了。
接下來，我打算有系統把我從這系列課程中學到的東西，用自己的方式記錄下來，分享給大家，作為我學習歷程的一個紀錄。
希望也能夠幫助到對ESG，對這系列課程，以及氣候變遷因應管理師有興趣的朋友。
